"Het gaat om het verhaal en de beelden: overtuigen die of niet" Historicus H.L. Wesseling over kritiek op In Europa en Geert Mak
- Zoom
- H.L. Wesseling
'Ach weet u, iedereen die wel eens een boek heeft geschreven, weet dat fouten niet te vermijden zijn. Zo weet ik uit ervaring. Ik was dus ook altijd heel blij met de tweede druk van elk boek dat ik had geschreven.' Aan het woord is H.L. Wesseling, emeritus hoogleraar geschiedenis te Leiden, kenner van de Europese en de koloniale geschiedenis, en als schrijver van historische boeken onlangs nog genomineerd voor de Volkskrant-Historisch Nieuwsbladprijs voor het beste boek van 2007.
"Het gaat om het verhaal en de beelden: overtuigen die of niet"
Wesseling verwijst naar de kennelijke onvermijdelijkheid der fouten, als hij desgevraagd een korte reactie geeft op de kritiek van historicus Willem Melching op de tv-serie 'In Europa' van Geert Mak en Roel van Broekhoven. Volgens Melching zou deze serie 'barsten van de fouten'.
Wesseling zegt dat het best mogelijk is dat er hier en daar wat 'fout' is gegaan, maar naar hij gelooft, gaat het uiteindelijk om de vraag of geschiedenis op televisie iets anders is dan geschiedenis in een wetenschappelijke verhandeling. 'Het gaat allereerst om het verhaal en de beelden', overtuigen die of niet, dat is het criterium waarop je een tv-documentaire moet beoordelen. Wat natuurlijk niet betekent dat de feiten er niet toe doen, kritiek op onjuistheiden, op feiten, mag je nooit naast je neerleggen, aldus Wesseling.
Zondag in OVT om 10.04 een kort gesprek met H.L. Wesseling